Причины начала Советско-финской войны
Советско-финская война 1939-1940 годов٫ также известная как «Зимняя война»٫ стала результатом сложного переплетения геополитических интересов٫ идеологических противоречий и взаимного недоверия между СССР и Финляндией.
Геополитические факторы
Нарастание международной напряженности в конце 1930-х годов, кульминацией которого стало начало Второй мировой войны, сыграло ключевую роль в развязывании Советско-финской войны. Стремительное усиление нацистской Германии и экспансионистские амбиции её руководства вызывали серьезные опасения у советского руководства, особенно в контексте безопасности Ленинграда.
Географическое положение Финляндии, а именно близость финской границы к Ленинграду (в то время – второму по величине городу СССР и важнейшему промышленному центру), делало её стратегически важной территорией в глазах советского руководства. СССР стремился укрепить свои северо-западные рубежи и рассматривал присутствие границы всего в 32 километрах от Ленинграда как прямую угрозу безопасности города.
Подписание пакта Молотова-Риббентропа между СССР и Германией в августе 1939 года, помимо прочего, включало в себя секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе. Финляндия попадала в сферу интересов СССР, что давало Сталину ощущение возможности реализовать свои геополитические амбиции в регионе без опасения вмешательства со стороны Германии.
В то же время, Финляндия, получившая независимость от России после революции 1917 года, стремилась сохранить свой нейтралитет и территориальную целостность. Финское руководство отказывалось идти на уступки, которые рассматривались как неприемлемые и ставящие под угрозу суверенитет страны. В финском обществе существовал глубокий страх перед советской экспансией, подогреваемый исторической памятью о сложных взаимоотношениях с восточным соседом.
Таким образом, сложное сочетание геополитических факторов, включая усиление Германии, уязвимость Ленинграда, секретные договорённости между СССР и Германией, а также стремление Финляндии к сохранению своего нейтралитета, создало почву для возникновения и эскалации конфликта.
Советские требования и финский отказ
Осенью 1939 года٫ на фоне стремительно меняющейся геополитической обстановки в Европе٫ советское руководство начало серию переговоров с Финляндией٫ выдвинув ряд требований٫ которые٫ по замыслу Москвы٫ должны были усилить безопасность Ленинграда и северо-западных границ СССР.
Основным требованием СССР была передача части Карельского перешейка, включая город Выборг, а также ряда островов в Финском заливе. Взамен предлагалась территория в Восточной Карелии, значительно превосходящая по площади уступаемые Финляндией земли, но менее развитая в экономическом плане. Кроме того, СССР хотел получить право аренды полуострова Ханко для создания там военно-морской базы, что позволило бы укрепить контроль над Финским заливом.
Финское руководство, оценив советские предложения, отказалось их принимать. С точки зрения Хельсинки, уступка части своей территории, пусть и в обмен на другую, означала бы не только утрату стратегически важных земель, но и создание опасного прецедента. Финны опасались, что удовлетворение аппетитов СССР приведет к новым требованиям и, в конечном счете, к потере независимости.
Переговоры между СССР и Финляндией проходили в напряженной атмосфере. Советская сторона занимала жесткую позицию, настаивая на своих требованиях и используя угрозы в адрес Хельсинки. Финское руководство, в свою очередь, пытаясь выиграть время и рассчитывая на поддержку западных стран, затягивало переговоры, предлагая альтернативные, но неприемлемые для Москвы варианты.
Категорический отказ Финляндии удовлетворить советские требования, которые в Москве рассматривались как минимально необходимые для обеспечения безопасности Ленинграда, стал одним из ключевых факторов, приведших к началу военных действий.
Майнильский инцидент и начало боевых действий
26 ноября 1939 года на советско-финской границе, в районе деревни Майнила на Карельском перешейке, произошел инцидент, который стал поводом для начала Советско-финской войны. В этот день советская сторона заявила о том, что финская артиллерия обстреляла территорию СССР, в результате чего погибли и были ранены советские военнослужащие.
Финляндия категорически отрицала свою причастность к обстрелу, утверждая, что выстрелы были произведены с советской стороны. До сих пор нет однозначного ответа на вопрос, что же произошло на самом деле под Майнилой. Независимые исследователи, изучавшие этот инцидент, склоняются к версии о том, что он был спланированной советской провокацией, направленной на создание casus belli — повода для начала войны.
Несмотря на предложения Финляндии провести независимое расследование инцидента, СССР отверг их и использовал обстрел как предлог для разрыва договора о ненападении с Финляндией. 28 ноября 1939 года советское правительство расторгло пакт٫ а уже 30 ноября войска Ленинградского военного округа перешли финскую границу и начали наступление по всему фронту.
Начало военных действий вызвало широкий резонанс в мире. Лига Наций осудила агрессию СССР и исключила его из своих рядов. Многие страны выразили поддержку Финляндии, начав оказывать ей гуманитарную и военно-техническую помощь.
Майнильский инцидент стал трагическим эпизодом в истории советско-финляндских отношений, который положил начало кровопролитной войне, унесшей десятки тысяч жизней.
Цели и планы сторон конфликта
Цели и планы сторон в Советско-финской войне 1939-1940 годов существенно различались и были продиктованы как стратегическими расчетами, так и идеологическими установками.
СССР, руководствуясь в первую очередь соображениями собственной безопасности, стремился отодвинуть границу от Ленинграда, который в случае войны с Германией оказывался бы в зоне действия немецкой артиллерии. Помимо этого, СССР рассчитывал на быструю победу над Финляндией, что позволило бы ему укрепить свое влияние в Северной Европе и продемонстрировать мощь Красной Армии.
Советское руководство исходило из того, что война будет скоротечной и закончится полным разгромом финской армии. Планировалось провести мощное наступление по всему фронту, прорвать оборону противника на Карельском перешейке и в кратчайшие сроки выйти к Хельсинки. В Москве рассчитывали на поддержку части финского населения, которое, как полагали в Кремле, должно было восстать против своего правительства и приветствовать приход Красной Армии.
Финляндия, в свою очередь, ставила перед собой цель отстоять свою независимость и территориальную целостность. Финское руководство понимало, что в военном отношении страна значительно уступает СССР, поэтому делало ставку на активную оборону с использованием благоприятных природных условий и надежно укрепленных позиций, известных как «линия Маннергейма».
Финский план заключался в том, чтобы сковать наступление противника на Карельском перешейке, нанести ему максимально возможный ущерб, выиграть время и дождаться помощи со стороны западных стран. Финское руководство рассчитывало на то, что мировое сообщество не оставит Финляндию в беде и окажет на СССР политическое и экономическое давление.
Разница в целях и планах сторон обусловила характер и ход военных действий, которые оказались для СССР гораздо более тяжелыми и продолжительными, чем предполагалось изначально.
Роль Лиги Наций и международный контекст
Советско-финская война 1939-1940 годов развернулась на фоне сложной международной обстановки٫ которая оказала существенное влияние на ход и итоги конфликта. Лига Наций٫ созданная после Первой мировой войны с целью предотвращения новых глобальных конфликтов٫ сыграла в этой истории двоякую роль.
С одной стороны, Лига Наций осудила действия СССР, признав их актом агрессии против суверенного государства. 14 декабря 1939 года Советский Союз был исключен из Лиги Наций — беспрецедентный случай в истории этой организации. Это решение имело важное символическое значение, продемонстрировав мировому сообществу, что агрессия не останется безнаказанной.
С другой стороны, практическая помощь, которую Лига Наций смогла оказать Финляндии, оказалась весьма ограниченной. Ряд стран, в том числе Великобритания и Франция, выражали сочувствие Финляндии и даже рассматривали возможность военного вмешательства в конфликт на ее стороне. Однако, опасаясь расширения масштабов войны и втягивания в нее Германии, они ограничились поставками Финляндии вооружения и добровольцев.
Международный контекст также сыграл на руку СССР. Европа в то время уже была втянута во Вторую мировую войну, и главные противники СССР — Великобритания и Франция — были скованы борьбой с Германией. Это позволило СССР избежать серьезного международного давления и добиться своих целей в войне с Финляндией.
Таким образом, роль Лиги Наций и международного контекста в Советско-финской войне оказалась неоднозначной. С одной стороны, СССР был осужден как агрессор и исключен из Лиги Наций, что нанесло удар по его международному престижу. С другой стороны, практическая поддержка, которую Финляндия получила со стороны мирового сообщества, оказалась недостаточной, чтобы изменить ход войны в свою пользу.